越来越多的人花呗等互联网信贷产品满足消费需求。但因为还款不及时而产生的逾期问也随之增加，征信、诉讼、法院调解，这些词汇正频繁出现我们的生活中。面对花呗等平台的逾期后，南岸法院介入调解，许多用户会问，这个调解是否已经进入了诉讼环节？如果协商了还款方案，还需不需要继续履行法律规定的还款义务呢？

法院调解究竟是怎么回事？

提到调解，很多人想到的是日常生活中的“坐下来谈谈”。但司法实践中，法院调解其实分好几种类型。有的诉前，也就是正式立案之前，就有法院或调解组织出面引导双方达成和解协议；有的则是已经进入诉讼程序，由法官主持下进行的调解。花呗逾期案件中，南岸法院如果出面调解，绝大多数情况下说明纠纷已经进入了法院的视野，很可能诉讼流程的某个阶段了，调解属于诉讼环节中的内容之一。

接到法院的调解通知时，不能掉以轻心，这已经不仅仅是花呗平台内部的协商，背后有了法律程序的介入，这种调解的结果可能是具备强制执行效力的。

什么情况下调解算作诉讼环节？

有些人可能会迷惑没收到正式传票，只是电话、短信或者文书中涉及调解，是不是还不算诉讼？实际上，只要法院案件管理平台有立案登记，或法院工作人员以官方身份组织调解，这就属于诉讼环节了。如果调解过程中双方当事人达成一致，又调解书上签字确认，这份法院制作的调解书与判决书的法律效力是相等的，具有强制执行可能。

所以，当你收到了南岸法院出具的调解文书，或者法院主持下和花呗平台签署了调解协议，就不只是你和平台之间的普通协商，已经有了法律的“盖章”。

协商还款后，还用履行法律义务吗？

很多朋友法院调解时选择了分期、延期还款等协商方案。但签完调解协议或调解书后，还能不能觉得“反正已经商量好了，不还应该也没什么事”？答案是协商方式和内容可以调整，但只要逾期本金、利息等款项仍未履行，就仍需履行相关法定义务。否则，平台或者法院有权按照调解协议要求采取进一步法定措施。

法院调解协议具备法律强制效力。简单如果被调解人未按照调解协议履行（比如已经同意三个月还清，但到期未还），那么花呗平台可向法院申请强制执行，强制采取扣划存款、限制高消费等措施。也就是说，协商后表达了还款意愿，但如果没有按时足额还清，法律义务依然摆那里，该承担的后果并不会消失。

逾期后应对调解和履行义务的建议

发现自己逾期进入法院调解流程时，不要忽视或逃避沟通。建议正视现状，积极与花呗平台及法院接触，详细了解案件进展和调解内容，分清楚是不是法院出具的正式调解协议。协商时要评估自身还款能力，避免签下无法履行的过高还款计划。

调解协议签署后，务必按照协议内容及时履行还款。遇到特别困难，也可以向法院申请变更还款计划，但需有合理正当理由、并能提供相关证明材料。切忌中途失联或恶意逃避还款，这不仅影响个人信用，还可能面临更严重法律后果。

与提醒

当花呗逾期进入到南岸法院调解环节，基本属于诉讼流程中的正式内容，调解协议等司法文书具备法律强制力。即使调解方式商定了新的还款方案，依然要履行相关的法定还款义务，不然可能会被强制执行。处理类似问时，要保持积极沟通、诚信履行约定，这样才能有效维护自己的权益、降低风险。