日常生活中，难免会遇到一些经济纠纷，比如信用卡、网贷逾期等问。很多朋友遇到这些情况时，最担心的就是法院的传票和调解通知，甚至有些人抱着侥幸心理不出席调解会。那么，忽视法院诉前调解或者民事调解通知，可能会有哪些影响？不参加调解，对最终的判决会有怎样的作用？

调解环节诉讼中的作用

先简单说一下调解的意义。调解就是纠纷正式开庭裁判之前，法院或者调解组织帮助双方沟通，尽量让矛盾双方达成一致，主动解决问。调解的优势是可以节省很多时间和精力，有时双方调解时协商成功了，还能保留一点余地，毕竟协商比硬碰硬的大多会轻松些。

不参与调解会的直接后果

如果接到了法院或者调解组织的调解通知，直接忽视不参加，可能带来的问是“失去调解机会”。一旦没了调解的途径，矛盾只能交由法官来裁判，那么是经济上还是名誉上，双方都难免会有所付出。而且，调解不成，案件会直接进入诉讼，大家都要按照法律流程来走，反而增加了很多压力。

调解缺席是否影响后面的判决

大家普遍比较关心的是，调解会没出席，法院判案子的时候会不会偏向于对方？其实，调解并不是判案必须的程序，不来参加调解并不会直接决定你判决时输还是赢。不过，法院有时会认为没有积极配合调解的一方态度不太端正，可能某些情节的判断上有轻微影响。但最终判决还是主要看证据、事实以及双方的陈述。

信用卡或网贷逾期者不出席调解后果

信用卡或网贷纠纷中，逾期问上被起诉后，法院会先安排调解。如果此时不出席调解，对方又能拿出还款合同、借据、转账凭证等证据，基本上败诉的概率会大大增加。但没出席不会导致直接默认所有事实成立，只是少了自我陈述和解释的机会。也就是说，法官不会因为缺席就直接判你还钱，但只有对方证据的情况下，你的辩解空间肯定会变窄。

调解过程中能够达成的灵活解决方式

调解的好处之一是可以主动协商还款方式，比如分期还款或者适当减少部分逾期利息。亲自到场，有时候还能表达一些“难处”，获得对方的谅解或者法官的谅解。调解阶段基于实际情况和诚意，结果一般会比开庭判决更灵活些。如果错过了调解，这些主动权基本没了，等开庭时就只能走一条道了——判决后执行。

调解结果法律效力不容忽视

如果双方达成调解协议并由法院确认，这种协议和判决书有基本一样的法律效率。意思就是调解后，你承诺的还款事项或者免除的利息等，都成为强制内容。反之，没有调解，一旦败诉，法院判什么就得严格执行，后续很难再争取其它条件了。

调解通知应当重视的细节

收到法院传票和调解通知，需要留心里面的内容，注意时间和地点，如有特殊情况也要及时与法院或调解机构沟通说明理由。不参加调解，又不作任何说明，容易被认定“态度消极”而让法官产生不佳印象。相反，哪怕不能亲自到场，也可以委托代理人，这样对自己更有保障。

后续执行环节影响

如果因为没有出席调解，法院判决生效后，被执行的压力就来了。比如信用卡、网贷逾期的案子，败诉后对财产查封、工资划扣、信用受损都很常见。如果能调解阶段谈妥，往往还可以争取分期执行甚至有一定缓冲，这对后续生活压力缓解有实际意义。

日常建议与提醒

凡事都要讲究流程，应诉时不要抱有侥幸心理。收到调解通知需要积极配合，理由充分可与法院说明，争取以对自己更有利的方式解决问。如果实不方便参加调解，也建议提前和法院打招呼，或委托律师、家属参加。有时候，一个小小的沟通，能省下很多大麻烦。

总的说来，调解是解决纠纷的一道重要关卡，能否把握好，不仅影响裁判，也关系到双方今后的压力与负担。遇到纠纷，最好还是多沟通少回避，积极面对，争取对自己最有利的结果。